सैक्स नोटों कि राष्ट्रीय संसाधनों के वितरण में मुख्य कारक है, “युद्ध” और “शांति” के बीच एक विकल्प है “बंदूकों” और “मक्खन” के बीच।
“और संयुक्त राज्य अमेरिका के भारी रकम बर्बाद कर रहे हैं और राष्ट्रीय सुरक्षा को कम मौलिक गलत विकल्प बनाता है।
हमारे अगले राष्ट्रपति के मध्य पूर्व में महंगा युद्ध से बाहर नहीं मिलेगा, तो भी बजटीय लागत हमारे बड़े पैमाने पर आंतरिक समस्याओं के समाधान के लिए किसीभी उम्मीद को कमजोर कर सकते हैं, “सैक्स ने कहा।
उनके अनुसार, अमेरिका के लिए क्या एक इतिहासकार पॉल कैनेडी कॉल “एक शाही धोखा” से अब पीड़ित है।
अमेरिकी अर्थशास्त्री, संयुक्त राज्य अमेरिका के संबंध में शब्द “साम्राज्य” के पक्षपात की ओर ध्यान खींचता है, जबकि पर बल यह बताता है कि अच्छी तरह सेकैसे अमेरिका अब अपनी शक्ति का उपयोग कर रहा है।
उन्होंने स्पष्ट किया कि एक साम्राज्य प्रदेशों के एक समूह है, जो एक और एक ही प्राधिकारी द्वारा नियंत्रित है। संयुक्त राज्य अमेरिका के भी कई विदेशी प्रदेशोंको नियंत्रित हालांकि नहीं है, लेकिन उनकी सेनाओं के दर्जनों देशों में स्थित हैं। इसके अलावा, वाशिंगटन, जो इन राज्यों में नियंत्रण होगा प्रभावित करने कीशक्ति का इस्तेमाल किया।
सैक्स उद्धृत आँकड़े: 2010 के लिए रक्षा मंत्रालय के अनुसार, 4999 प्रतिष्ठानों देश, जिनमें से 662 को अन्य देशों के प्रदेशों में स्थित के हैं।
वार्षिक रूप वाशिंगटन के बारे में 900 सुविधा प्रबंधन और लड़ाकू अभियानों पर अरब $ खर्च करता है। यह मोटे तौर पर सभी संघीय सरकार व्यय का एकचौथाई है।
इसके अलावा, के रूप में सैक्स का उल्लेख किया, एक परिणाम के रूप में, अमेरिकी युद्ध लगभग राज्य के राष्ट्रीय हितों की सेवा कभी नहीं है और यह एकtruism बन गया है।
उन्होंने कहा कि 1980 के दशक में सोवियत संघ के एक के साथ अमेरिका के मौजूदा सैन्य खर्च की तुलना में।
“सोवियत संघ में इस तरह 1979 में अफगानिस्तान में आक्रमण के रूप में और अत्यधिक सैन्य व्यय द्वारा बेतहाशा महंगा रोमांच से खुद कोदिवालिया।
वर्तमान में, अमेरिका में भी रक्षा उद्योग में बहुत ज्यादा पैसा निवेश करता है और अगर वे मध्य पूर्व में युद्ध जारी है और चीन के साथ हथियारों की दौड़में प्रवेश, वे गिरावट की एक समान तरीके से सामना कर सकते हैं, “अर्थशास्त्री ने कहा।
“इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका के एक विकल्प का सामना करना पड़ रहा है: इसके कार्यान्वयन जारी रखने के लिए” एकध्रुवीय वर्चस्व “मध्य पूर्वमें विफलताओं और घरेलू आर्थिक मुद्दों के बावजूद परियोजना, या एक पड़ाव पर अपनी साम्राज्यवादी महत्वाकांक्षा लाने के लिए,” सैक्स अभिव्यक्तकिया है।
Source: rusvesna.su